女友在旅途，她撞上一个暗恋已久的前同事。

你猜怎么着，他们曾经背靠背坐在同一间办公室两年都相安无事，这次相撞两个小时即勾起电火雷光：两人上床了，没有带安全套。

女友事后为自己的草率后悔了许久许久：不是因为上床快，而是她不能断定自己得到的是不是安全的性。

仅仅是因为这个人和她同事过，她就放弃了自己“先带安全套后做爱”的原则。

但这个人就是那么值得信任么?他是不是也有他的隐密私生活?

他不戴安全套就做爱是不是像她一样出于一种莫名的信任，还是他压根就没有“安全的性”这样一种意识?……

女友担惊受怕了6个月，空窗期一过，赶紧到昂贵的私家医院检验了一番：在那里你可以把自己所有的担忧都说出来，还不怕看医生的脸色。

谢天谢地，她没有染上任何疾病。

包里明明就有一个安全套，女友为什么不敢拿出来戴呢?

其实在我们的已存在的各种文化读本里，西方外来物condom，从一开始就是被当成“避孕套”而不是“安全套”来用的。

我们熟悉的condom, 常常存在于情侣之间或者夫妻之间，是避孕方法之一，被认为——尤其是被男人认为——扼杀性交快感。

虽然我们的广告商几经努力，“安全套”的情趣色彩还没有普遍深入人心。

在亟需安全保障的暂时性关系，比如“一夜情”中，它几乎是隐性的，没有人考虑过它应该在什么地方得到，以什么方式显身。

女人们可能为预谋中的即将到来的性爱在几个小时以前清洁牙齿和身体，喷涂香水，穿性感内衣，但几乎不曾有人特别准备安全套。

仿佛要用这种掩耳盗铃的做法，给自己一个小小的鼓励的声音：“嗨，我对自己要做什么全无所知，我只是跟着我的感觉走。”

这和香港女孩没有安全套决不做爱，和澳洲女孩自己准备好安全套，对比是鲜明的。

女友心里的挣扎，说到底还是与性爱中男女两性的社会角色有关。

我们的社会已经发展到，女人可以主动发出性邀约，女人可以无负担地享受性愉悦，甚至不用为“将来怎么办”这样的想法买单——只要她生活上、情感上都够自立，男人不是早就开始这样做了吗?

姐弟恋也好，熟女走红也好，男人不再拒绝可以引导他们的女人，因为我们的周围渐渐有了这样的故事，他们的关系不过就是把原有的“男强女弱”的模式颠倒一下。

但是从包里主动拿出一只安全套就不一样了，这基本上已经超越了我们现有的情欲文化的范畴，超越了男人的性期待。

当一个男人都没有进化到主动拿出安全套的地步，你要女人用她包里的那只示威吗?